〜「代弁者」は誰か？ そして私たちの声は届いているのか〜
◆はじめに：「選挙の主役」は誰か？
毎回、選挙のたびに私たちは投票所へ足を運び、「誰か」に一票を託します。
でも、その「誰か」は本当に私たちの声を届けてくれているでしょうか？
特に、参議院選挙は「良識の府」とされながら、衆議院ほど注目されることが少ないのが現実です。
そしてその影には、「行政書士」という国家資格者の存在と、日本の民主主義の“もどかしさ”が見え隠れしています。
◆行政書士は「国民の声の翻訳者」になれるのか？
行政書士は、法律に基づいて市民と行政をつなぐ“実務のプロ”。
日々、許認可や契約、相続、入管など、さまざまな市民の悩みを扱っています。
これらの現場の声は、いわば「国民のナマの声」。
にもかかわらず、政策や制度に反映されることは少なく、制度の壁に阻まれて埋もれてしまうこともしばしばです。
「この制度、もっとこうだったら市民の負担が減るのに…」
「現場は全く追いついていないのに、法律だけが先走っている…」
そうした“声”を、国会に届ける手段の一つが「選挙」ですが、その過程が本当に有効に機能しているか、疑問を抱く行政書士も少なくありません。
◆参議院選挙：本当に「良識の府」か？
参議院は、衆議院と比べて「チェック機能」が重視されていると言われます。
しかし、近年では衆議院の多数派と同調する傾向も強く、世論との“ねじれ”が起きにくくなっていると指摘されます。
つまり、「国民の意見を慎重に反映する」という本来の役割が、形骸化している恐れがあるのです。
行政書士として日々“現実の矛盾”と向き合っている人々は、こうした現状にこそ鋭い問題意識を持っています。
◆なぜ行政書士が「政治」に関わるべきなのか？
行政書士法には、「国民の権利利益の実現に資することを使命とする」と書かれています。
これは単なる事務処理の専門家にとどまらず、制度の不備を見つけ、提言する役割をも担っていることを意味します。
だからこそ、参議院選挙を通じて、行政書士自身が「声をあげる側」に立つこと、あるいは現場の声を届けられる候補者を選ぶことが、民主主義の健全化につながるのです。
◆今こそ問いたい。「あなたの一票、誰のため？」
「どうせ変わらない」「誰に入れても同じ」
そんな空気が蔓延する今こそ、現場を知る行政書士の声が必要です。
制度の限界と現実をつなぎ、政治を“遠いもの”から“自分ごと”へと引き寄せる役割を担えるのは、行政書士だからこそ。
次の参議院選挙、ただの投票ではなく、
あなたの生活を守るための“意思表示”として、どの候補者がふさわしいのか。
行政書士として、あるいは国民の一人として、
「私たちの声」が反映される社会を目指しましょう。
◆まとめ：選ばれるのではなく、「選ぶ」責任を
- 行政書士は現場の課題と制度の狭間で苦しむ市民の声を代弁できる存在。
- 参議院選挙は「国民の声」を本当に反映するべき場。
- 行政書士の視点から見える「制度の矛盾」を、政治に届けよう。
あなたの一票が、「声なき声」に意味を持たせる一歩になるかもしれません。
本日は以上です。
最後までお読みいただき誠にありがとうございました。
